Certains préfèrent garder leur messagers en cas de rush, d'autres les utilise pour rusher avant même d'être age 2. Sachant que 6 messagers n'ont qu'à tirer 1 fois pour tuer un péon et qu'au début les péons sont assez loins du TC pour ramener les troupeaux, je me demandais si un rush messager à 2min 30 pour tuer les péons loin du tc était utile.

Je viens de faire une partie IA expert britannique vs hollandais. Rien qu'avec mes messagers, je lui ai tué 3 péons. Ca a suffi pour la retarder dans son passage à l'age : 5min47 pour un IA expert ( énorme ) et elle n'a pas pu faire son ff de la mort habituel^^ ( moins de 7 min normalement ).

Puis là je fais mon rush belli/pike tout en lui tuant tous les péons qui se promènent devant sa ville xD et en 12 min c gg et elle n'est même pas age III.
Mais IA = con n'est-ce pas??

rush messager = Plutôt une strat chiante de merde. Si il a encore son explo sa sera pas très efficace. Encore que c'est op se truc contre un rush avec fb ( empêchement de construire la baraque en avant ). Je trouve que sa pourrie le jeux se genre de truc.

?

ta game face à l'espagnol

ouais ^^ C'est la que j'ai découvert que c'était si fort vs rush mais on me l'avait fait déjà avant cette merde. Et déjà avant j'trouvais sa vraiment pas fair play.

MOUHAHAHA ok cette tec c'est du pur lame, mais qu'est ce que j'ai pu bouloter du russe avec ca !
Et je te dis pas comment ca roxx avec les ottomans O_o

ils sont parfois utilisés en traité pour venir grossir les rangs de la 1ère armée (qu'il faut faire avant bien sûr car les messagers prennent de la pop^^) ou aussi pour le dispatcher le long du hm pour voir venir l'adversaire

Le FB est souvent très facile a trouver, la plupart ne se casse pas le cul et place leur FB bien sur le chemin le plus court entre les deux bases, la ligne droite. D'autres se cachent un peu, mais il suffit que ses péons soient sur la chasse pour être rapidement découvert (à cause des animaux morts).

Les civs TAD ils ont 4 gars avec des fusils pour 80/80 qui sont aussi puissant que les messagers et 4 autres pour 80/80 mais eux sont contre la cav .
Les messagers pour 150/150 a cette vitesse et limités c'est que pour les euro, mais pourquoi les faire que pour la fb ?Pour raider des colons a 1min de game c'est génial aussi .
Et conseil aussi: envoyer ton explo sur la même trajectoire qu'eux, pour voir ce qu'il se passe sur la route .

Au risque de passer pour un noob (en même temps j'en suis un, donc tant pis), les messagers tombent très rapidement à 1 PV, donc il n'y aurait pas moyen de faire fuir les colons le temps que les PV des messagers diminuent pour après tuer les 6 très rapidement ?

Y'a sûrement un gros truc qui m'échappe, parce que je ne vois pas l'intérêt de gaspiller des ressources qui sont très précieuses à l'âge I, pour avoir quelques unités qui peuvent se faire one-shot par n'importe quoi après quelques secondes... Certes on peut se débrouiller pour tuer un colon ou deux, mais l'explo ou un groupe de colons peut dégommer les six messagers très facilement, ce qui rend l'attaque pas rentable du tout.

Aussi, si des fois le joueur attaqué possède un marché, il peut faire l'amélioration "Tromblon" (ou l'équivalent amérindien/asiatique) qui augmente notamment la portée et l'attaque des colons, ce qui rend les messagers totalement inefficaces avec une bonne gestion des colons.

Je sais déjà que vous allez sûrement confirmer les 15 premiers mots que j'ai dit , mais je ne saisis pas encore l'intérêt de prendre soi-même du retard pour retarder l'autre